Tag Archives: resoconto

Fedora by night – some day after

1 Reply

Parliamo un po’ del fedora by night, di martedì scorso. Potrete trovare a breve le slide dell’iniziativa, sulla pagina del LOLUG. La serata è stata molto buona, e l’affluenza discreta, considerando la diffusione dell’iniziativa è stata fatta solo ed esclusivamente per via telematica.

Ha funzionato molto bene la formula “fai una domanda e ti regalo un dvd”, si è discusso anche con il pubblico di diversi argomenti, in particolare due mi son rimasti impressi: la questione mono (Novell che sta spingendo per integrarlo in GNOME) e la differenza/contrapposizione con ubuntu (che spende un sacco di soldi per stampare CD invece di pagare gli sviluppatori per scrivere software).

Non ha funzionato, ma non è la prima volta, la formula delle offerte, che sono fondamentali per l’associazione, che non può vivere solo delle quote dei soci. Anche al Linux Day la raccolta di soldi non è andata come si sperava (pochi hanno dato tanto, e molti non hanno dato nulla), ma probablmente non è più un sistema funzionante anche quando metti in vendita magliette o gadgets.

Per il resto, c’è anche da dire che foto come queste non si erano ancora viste ;-)

dsc_2294

dsc_2278

Eccone qualcuna seria :-)

dsc_2146

dsc_2273

dsc_2275

Complimenti ai relatori Francesco, Simone e Davide. E complimenti anche al LOLUG ;-)

About these ads

KDE 3.5 osservazioni

10 Replies

Con diversi giorni di ritardo, riporto una specie di raccolta di appunti e constatazioni relativi a circa due settimane (forse meno) di utilizzo costante di KDE. Ci ho provato, e per la seconda volta…son ritornato indietro (allo Gnomo), quindi KDE 3 è ufficialmente bollato. :D

Premetto che, usando una distribuzione GNOME(e, aimè python)-centric come fedora, alcune integrazioni non sono curate come su altre distribuzioni, per esempio Opensuse.

Nella gara al DE più simile a windows vince indubbiamente KDE (Arbiter è già pronto con le granate :D ): konqueror è la copia sputata di explorer, browser e file-manager tutto fare, 1 tasto di “start, un menù che è un mezzo puttanaio, e tante tante, troppe applicazioni.

Per quanto riguarda Konqueror, supporterà anche il CSS100, sarà anche il motore di Safari (bleah), tuttavia mi è piaciuto solo all’inizio. Quando ho iniziato ad usarlo, sembrava performante, molto di più di Firefox, tuttavia, dopo un po’ di utilizzo, iniziava (come molte altre applicazioni (kopete), a singhiozzare ed a non essere scattante come all’inizio).

Parlando di prestazioni in generale, sarà forse che ero condizionato da GNOME (dopo mesi di utilizzo) vs KDE (pulito), all’inizio mi pareva che le QT fossero TANTO più veloci, ma dopo una settimana questa impressione è passata.

Contrariamente alle aspettative non ho dovuto/voluto configurarlo particolarmente tanto (più di GNOME sicuramente), ma non ci ho perso interi pomeriggi ;-)

Che altro dire, ho provato krdc client e server e devo dire che è fatto molto meglio che in GNOME. Innanzitutto ha due software scritti per l’occazione e non si basa, come GNOME su vnc-viewer, quindi son meglio integrati, c’è la possibilità di assegnare ogni volta una password diversa, con possibiltà di invio via mail ed è cosi possibile creare diversi accessi.

Una cosa che ho notato in KDE e che non mi è piaciuta, è che KDE ha troppe, troppe applicazioni, nel senso che molte applicazioni sono state riscritte benchè ce ne fossero già fatte. GNOME usa molti programmi esterni (di solito è difficile che in GNOME abbiano scritto qualcosa che ci sia già), al contrario di KDE: il solo Koffice non ha senso con openoffice, KDE ha /4 programmi di grafica, GNOME ha Gimp (solido, stabile e soprattuto esterno).

Questa cosa non mi è piaciuta molto, anche perché KDE rischia di perdere di qualità in quanto deve mantenere troppi programmi al passo con i tempi (KDE è DE di default su poche distribuzioni mainstream).

Quindi, riassumendo, per ora usa GNOME, da gennaio…si vedrà ;-)

Accetto eventuali correzioni, visto che la stanchezza e la pigrizia mi affliggono…

Update 05/01/08@09:21 Ho corretto le erronee affermazioni in base ai commenti, il resto è tutto preceduto da IMHO quindi inconfutabile se non da me ;-)